Битва не закінчиться. Чому регулятори завжди будуть намагатися заборонити Биткоин?

Вже зараз в суспільстві наростає незадоволення через розрізненість криптовалютного регулювання в різних штатах США, а також через федеральних законів, які душать більшість блокчейн-інновацій та ініціатив в Америці.

Приміром, після сухих попереджень про нові обмеження щодо криптовалют в США компанія Circle була змушена повністю перенести біржу Poloniex в офшор. Інші біржі та торговельні майданчики цураються користувачів і трейдерів і США.

Ми повинні дозволити людям, які зацікавлені в криптопространстве, взаємодіяти з них на їх розсуд, але просто в правовому полі. Нам треба зрозуміти, що інвестори самі повинні приймати рішення, а ми не повинні робити це за них.

Регулятори зволікають

Джерело: 2Биткоина

Пірс, яку також називають «криптомамой», звернула увагу на те, що SEC не поспішає приймати і схвалювати будь-які криптовалютные інновації. Замість цього комісія займає роль наглядача і вичікує, що з цього всього вийде. Саме тому ми маємо застарілу нормативно-правову базу. Можливо, вона добре підходила до колишнім фінансовим системам та структурам, але не дуже відповідає яка формується класу криптовалютных активів.

Цілком природно, що регулятори займають консервативну позицію, тому що якщо ми припустимо помилку, то звинувачувати нас. Ми відмінно знаємо, що якщо люди втрачають гроші, то завжди звинувачують регулятора.

Саме тому регуляторам вигідніше перестрахуватися і виступити в ролі батога, який забороняє громадянам щось робити і вирішує за них.

На думку Хестер Пірс, у SEC є характерна риса — «постійно ставити країну в невигідне положення в розвивається цифрової економіки». Як вона вважає, США можуть сильно відстати від решти світу в плані прийняття криптовалют, якщо не впроваджувати зміни прямо зараз.

Інші юрисдикції по всій Європі і Азії вже зробили значні кроки у напрямку до розвитку криптоотрасли. Регулятори повинні створити сприятливе середовище для інновацій та надати тестування продуктів самому ринку.

Більш того, комісар SEC впевнена, що у регуляторів повинні з’явитися відокремлені підрозділи. Їх робота буде зосереджена на розробці комплаєнса, а також адаптації законодавства під таке нове явище як кріптовалюти. Не так давно міністр фінансів США Стів Мнучин теж заявив, що регулятори типу SEC повинні будуть працювати спільно над розробкою законів країни, орієнтований на криптовалютное простір.

А як ви вважаєте, чи потрібно досконально продумувати криптовалютное регулювання заздалегідь? Або ж можна дозволити ринку вирішувати, що саме слід обмежити, а де галузі потрібно більше простору для маневру і розвитку? Поділитися своєю думкою вийде в крипточате ходлеров.

Підписуйтесь на наш канал в Телеграме. І не вірте чиновникам!

Добавить комментарий