Плюси і мінуси будівництва будинків на воді…

Плюсы и минусы строительства зданий… на воде

По мірі того як міські райони стають все більш повними, будівництво нової суші і навіть плаваючих будинків стає все більш економічно доцільним. Наскільки це важко? Міста по всьому світу все далі врізаються в морі. Розробляються плани з будівництва величезних островів і гігантських споруд в прибережних районах за рахунок насипання мільйонів тонн матеріалу.

Які наслідки для життя океану і екосистем несе наше будівництво в океані? Це питання буде обговорюватися на саміті BBC World-Changing Ideas в листопаді.

Як побудувати на море?

Міста повзли все далі в океани з тих самих пір, коли ми побудували перші гавані. Меліорація і сьогодні являє собою великий бізнес; багато країн «забирають назад» суходіл біля моря і розширюють свої берегові лінії і територію.

Майже кожна прибережна провінція в Китаї має проекти в стадії реалізації по будівництву берегової лінії або шляхом скидання грунту з материка, або шляхом блокування гирла річок, щоб накопичувався іл.

Острівна держава Сінгапур додало 22% в розмірі за останні 50 років за рахунок будівництва в навколишніх водах з використанням піску, землі і каменю, видобутого і придбаної у інших. Їхні амбіції в розростанні такі, що Сінгапур є найбільшим у світі імпортером піску.

І все ж у цьому плані Дубай складно переплюнути. Його візуально вражаючий і повністю штучний архіпелаг Пальма Джумейра, нині батьківщина непристойно багатих, побудований приблизно на 110 мільйонів кубічних метрів вийнятого піску.

І будучи однією з найбільш густонаселених країн на Землі, ниці Нідерланди давно вже змушені боротися з болотами і трясовинами, щоб прихистити свого постійно зростаюче населення.

Очевидно, не без мінусів?

Плюсы и минусы строительства зданий… на воде

Для океанічних екосистем — вже точно. Емма Джонстон з Університету Південного Уельсу стверджує, що нам потрібно більше думати про вплив «морського розповзання міст». Навіть відносно невеликі прибережні споруди можуть змінювати моря. Разом з колегами Джонстон вважає, що у деяких лиманів в Австралії, Сполучених Штатах і Європі більше 50% від їх природної берегової лінії було модифіковано штучними спорудами.

«Реальність така, що зростання міст вже не є проблемою тільки суші», пише вона в статті на The Conversation. «Розвиток і поширення в океанах, створення переплетень будівель над поверхнею води». Це призводить до хаосу для морських організмів і їх середовищ існування, знищує коралові рифи, які живлять рибу і захищають берегову лінію від суворого впливу хвиль; руйнує багато дорогоцінні прибережні екосистеми — солончаки і мангрові ліси.

Будівництво на донних опадах також несе ризики для мешканців, оскільки ці верстви не такі стабільні, як твердий грунт на суші. Надходять повідомлення, що архіпелаг Пальма Джумейра в Дубаї насправді тоне. Меліоровані землі також представляють загрозу в сейсмічно активних районах. Тривала тряска може запустити процес зрідження, при якому колись тверді опади меліорованих зон будуть розм’якшуватися. Саме це призвело до суттєвих руйнувань Сан-Франциско під час землетрусу 1906 року.

І є ще політика…

Враховуючи те, що осушення розмиває грань між сушею і морем, спори з приводу суверенітету не припиняються. Особливо суперечливими були спроби Китаю побудувати коралові атоли, використовуючи пісок, і осушити понад 13 квадратних кілометрів землі на південно-сході Південно-Китайського моря, не в останню чергу тому, що безліч цих нових островів тепер займають військові об’єкти. Хоча Китай заявляє про суверенітет цих островів, багато країн, включаючи США та Австралію — не визнають його. У липні цього року Міжнародний арбітражний суд у Гаазі також постановив, що Китай не мав історичних претензій до цього регіону, але брязкання зброєю триває і ніякої угоди поки на горизонті не видно.

Чому б нам не будувати плаваючі будівлі?

Плюсы и минусы строительства зданий… на воде

Це не неможливо. Плавучі поселення вже давно існують. У Камбоджі жителі прісноводного озера Тонлесап живуть у плавучих будинках. Точно так само в озері Тітікака в Перу люди Урос живуть на плавучих островах, побудованих з пучків очерету. Архітектори всього світу створюють сучасні плавучі будинки, особливо в країнах типу Нідерландів, які вразливі до потопу.

Високотехнологічні плаваючі міста або більш великі середовища проживання не особливо поки проникли в нашу реальність, але це не зупиняє різні організації та інститути від творчості, в рамках якого вони втілюють своє уявлення футуристичних плавучих міст. Вони хочуть створити не тільки стабільне суспільство, але й підготувати «теплицю» для «початківців міст», щоб вони могли розвиватися на воді.

Або під водою?

З цього ще складніше. Спроби побудувати підводні будинки на сьогоднішній день в основному обмежуються науковими лабораторіями. Одна з найперших підводних середовищ існування була створена в 1962 році Жаком-Івом Кусто і його командою. Conshelf I знаходився на глибині 10 метрів нижче поверхні прибережних вод Марселя, і протягом одного тижня в ньому жили два «океанавта», наслаждающиеся усіма сучасними зручностями, включаючи телебачення і бібліотеку. За цим послідувало невелике поселення на дні Червоного моря, у якому жили вже місяць, а потім і Conshelf III, похований під сотнею метрів води поблизу Ніцци у Франції в 1965 році. У ньому вже шестеро океанавтов жили три тижні. Приблизно в той же час NASA і ВМС США тестували власні підводні лабораторії — Tektite I і II і Sealab. Міжнародний університет Флориди до цих пір працює з лабораторії Aquarius в дев’яти кілометрах від Кі-Ларго. У ній поміщаються шість вчених, кухня і лабораторія.

І все ж найближчим часом цілком можуть з’явитися більш розкішні підводні будиночки. Розробляються плани для підводних готелів в Австралії, Дубаї, США і в південній частині Тихого океану. Water Discus Hotel біля узбережжя Дубая буде складатися з підводного і надводного диска, сполучених вертикальним валом, що дозволить уникнути проблем декомпресії.

Але як все це вплине на океани і підводні екосистеми — ще належить з’ясувати.

Плюси і мінуси будівництва будинків на воді…
Ілля Хель