Печальные уроки истории: Будапештский меморандум


Будапештский меморандум

Почему документ остался лишь декларацией, а не законом

Спросила у Тэлбота и Пайфера, почему США настаивали , чтобы Украина отдала ядерное оружие, а России разрешили ее иметь.

Они признали, что тогда в начале 90-х дискуссии в американском правительстве, кто останется с оружием таки велись, и в них победила точка зрения, которую отстаивал Бейкер, что только Россия будет иметь контроль над ядерным арсеналом. Они также признали, что Будапештский меморандум не выставили на ратификацию в Конгрессе, потому что боялись что не пройдет, как также настояли чтобы в документе звучало именно слово «заверения» а не «гарантии» потому что боялись, что гарантии могут потянуть за собой обязательства, как статья 5 устава НАТО.

Так документ и остался декларацией, а не законом.

Добавить комментарий