Наш світ — віртуальний: дивовижна теорія, яка може стати релігією сучасності

Наш мир — виртуален: удивительная теория, которая может стать религией современности

За останні кілька років — не десятиліть, як можна було подумати, а років — ідея того, що ми живемо у віртуальному світі, придбала нечувану популярність. Так, на цій ідеї фільми на зразок «Матриці» здобули собі славу в свій час, але широка громадськість почала замислюватися про глибину цієї думки тільки із широким поширенням Інтернету, ігор, плодів квантової механіки і, знову ж таки, фільмів на цю тему. Кілька місяців тому до цієї теми навіть звернувся один з найбільш гучних голосів сучасності, «мільярдер, філантроп і плейбой» Елон Маск. Для мене ж тема життя у віртуальному всесвіті стала практично релігією — і ви не могли цього не помітити.

Найсмішніше, що ми з Маском, найімовірніше, мають рацію.

Але це не має ніякого значення.

І перш ніж ми з’ясуємо чому, давайте повернемося до витоків. Чому наш світ може бути… ілюзією?

Ідея комп’ютерної симуляції нашого світу сягає корінням ще до древнім грекам. Вони називали її просто сном, мрією, фантазмом. Перше, що потрібно засвоїти: наше сприйняття реальності вже відділено від самої реальності. Реальність — це просто електричний імпульс, який інтерпретується вашим мозком. Ми сприймаємо світ опосередковано і недосконале. Якщо б ми могли бачити світ як він є, не було б ні оптичних ілюзій, ні дальтоніків, ні чарівних рухомих картинок.

Крім того, ми відчуваємо лише спрощену версію всієї цієї опосередкованої сенсорної інформації. Чому? Тому що спостереження нашого світу вимагає занадто багато обчислювальної потужності — тому мозок розбивають її на евристику (або спрощені, але все ще корисні подання). Наш розум постійно шукає повторювані картинки, візерунки, моделі, шаблони в нашому світі і вибудовує їх у відповідності з нашим сприйняттям.

Звідси можна зробити наступні висновки:

  • Наше сприйняття вже відрізняється від самої реальності. Те, що ми називаємо реальністю, це лише спроба нашого мозку обробити вхідний потік сенсорних даних, чуттєвого досвіду.
  • Якщо наше сприйняття реальності залежить від спрощеного потоку інформації, що не має значення, який джерело цієї інформації — будь то фізичний світ або комп’ютерна симуляція, які годують нас однією і тією ж інформацією. Але наскільки реально створити таку потужну симуляцію?
  • Давайте розглянемо Всесвіт з фізичної точки зору.

    Коротка історія законів Всесвіту

    Наш мир — виртуален: удивительная теория, которая может стать религией современности

    З точки зору фізики, в основі всього лежить чотири основні сили: сильна взаємодія, електромагнітна сила, слабка взаємодія і гравітація. Ці сили регулюють взаємодію всіх частинок у відомої нам Всесвіту. Їх поєднання і рівновагу визначають роботу цього світу.

    Розрахунок цих сил і імітація простих взаємодій — досить просте заняття, і ми вже це робимо, в деякій мірі. Такий розрахунок стає тим складніше, чим більше частинок починають взаємодіяти один з одним, але це питання обчислювальної сили, а не принципової можливості.

    На даний момент нам не вистачає обчислювальної потужності, щоб симулювати цілий всесвіт. Фізики можуть сказати, що імітація роботи всесвіту на комп’ютері неможлива — не тому що це складно, а тому що комп’ютер, який буде імітувати цю роботу, повинен бути більше самого всесвіту. Чому? Тому що вам доведеться симулювати кожну частку, а це зажадає бітів і байтів для зберігання її положення, спина і типу, а також для розрахунків.

    Не треба бути професором, щоб зрозуміти неможливість цього заходу. Тим не менш у такого підходу є свої недоліки, які випливають з математичного складу більшості фізиків.

    Існує велика різниця між моделюванням цілої всесвіту і створенням віртуального відчуття життя в цілому всесвіті.

    І тут нам знову допоможе евристика. Багато обчислювальні сценарії були б неможливі, якби наш людський розум не було так легко обдурити. Розрахунки в режимі реального часу, рухомі зображення, відеопотоки та багато іншого — все це дає нам відчуття, що все безперервно і не припиняється, хоча обман лежить в самій основі звичної нам реальності.

    Наш мир — виртуален: удивительная теория, которая может стать религией современности

    Основний трюк залишається одним і тим же: зменшуйте деталізацію, поки не знайдете кращий баланс між якістю та складністю, щоб наш розум не зміг виявити різницю.

    Є багато трюків, які ми можемо використовувати, щоб знизити необхідну розрахункову потужність для імітації всесвіту на тому рівні, на якому зможемо в неї повірити. Найочевидніший з них: не потрібно рендери те, на що ніхто не дивиться. Ви напевно знаєте про принцип невизначеності Гейзенберга і ефект спостерігача. Сучасна фізика говорить нам, що реальність, а точніше найдрібніші частинки, з яких вона складається, залежать від спостерігача. Грубо кажучи, форми не існують, поки ви на них не дивіться. І спробуйте доведіть протилежне.

    Наступний трюк, який ви можете використовувати: створити всесвіт, яка буде здаватися величезною і безмежної, навіть якщо це не так. Зменшуючи деталізацію віддалених об’єктів, можна заощадити колосальні обсяги обчислювальної потужності і генерувати об’єкти тільки в міру їх виявлення. Приміром, існує гра No man’s Sky — в ній використовується процедурна генерація світів по мірі їх виявлення, і число їх воістину нескінченно навіть у цій маленькій комп’ютерній грі.

    І нарешті, можна додати основних фізичних принципів, які суттєво ускладнять або зроблять неможливим досягненням будь-якої іншої планети. Істоти будуть прив’язані до свого власного світу. (Швидкість світла або експоненціально розширюється всесвіт, кхе-кхе).

    Якщо об’єднати ці хитрощі з математичними прийомами начебто повторюваних шаблонів і основ фрактальної геометрії, можна отримати цілком робочу евристичну модель всесвіту, яка буде здаватися майже нескінченного і безмежного. І все ж це не пояснює, чому теорія віртуальної всесвіту придбала таку популярність. Чому ж ми з високою часткою ймовірності перебуваємо в такому світі?

    Аргумент моделювання математика

    Наш мир — виртуален: удивительная теория, которая может стать религией современности

    Аргумент моделювання (симуляції) — це логічний ланцюжок, запропонована філософом Оксфордського університету Ніком Бостромом. Вона заснована на певних передумовах, які в залежності від вашої точки зору можуть привести до висновку, що наш Всесвіт найімовірніше ілюзорна, змодельована. Все просто:

  • Змоделювати всесвіт можливо (цю передумову ми розглянули вище).
  • Кожна цивілізація або вимирає (песимістичний погляд), перш ніж стане технічно здатна змоделювати всесвіт; або втрачає інтерес до розвитку технології симуляції; або продовжує розвиватися, поки нарешті не стане технічно здатна змоделювати всесвіт — і моделює. Це всього лише питання часу. Чи здатні ми на таке? Звичайно, здатні.
  • Як тільки у такого суспільства все вийде, воно створить безліч різних моделей; число симуляцій буде абсолютно незліченною. Адже кожному захочеться мати свою всесвіт.
  • Коли модель досягне певного рівня (розвитку), вона теж створить власні імітації і так далі.
  • Якщо ви вмієте в математику, дуже скоро ви дістанетеся до точки, коли вам доведеться визнати, що ймовірність проживання в реальному світі вкрай мала, оскільки вона просто мізерна порівняно з кількістю існуючих симуляцій.

    Якщо так подивитися, може бути наш світ десь на 20 сходинці порочної сходи симуляцій, яка відходить з цього світу.

    Перша думка, яка виникає після усвідомлення цього, повергає в шок і жах. Тому що жити у віртуальному світі трохи моторошно. Але є і хороші новини: це не важливо.

    «Справжній» — всього лише слово, інформація — всього лише валюта

    Ми вже з’ясували, що наше розуміння реальності дуже відрізняється від самої реальності. Але давайте також припустимо на хвилинку, що наш всесвіт — комп’ютерна модель. Симуляція. Імітація справжнього світу, який ми ніколи не знали. Це припущення приводить нас до наступної логічної ланцюжку.

  • Якщо всесвіт змодельована, то вона по суті є комбінацією бітів і байтів (або кубітів, або ще чого-то) — то є інформацією.
  • Якщо всесвіт — це інформація або дані, і ви теж. Всі ми інформація.
  • Якщо всі ми інформація, то наші тіла є просто поданням цієї інформації — начебто аватара. У інформації є одна хороша властивість: вона не прив’язана до певного об’єкту. Її можна копіювати, перетворювати, змінювати за бажанням. Просто потрібно мати відповідні інструменти.
  • Будь-яке суспільство, здатне створити віртуальний світ, також здатне дати вашої «особистісної» інформації новий аватар (тому що на це потрібно менше мізків, ніж на створення всесвіту).
  • Все це приводить до думки, що ми всі інформація, а інформація не прив’язана до певного об’єкту на зразок вашого тіла. Філософи і теологи давно намагаються намацати зв’язок між душею і тілом, причому вчені (ті самі, які з математичним поглядом на світ) скептично дивляться як на філософів, так і на концепцію душі. Зрештою, теорія віртуального світу — це ще одна релігія, трохи більш сучасні, ніж інші. Чи пропонує більш раціональне пояснення всесвіту.

    Давайте підсумуємо. Реальність — інформація, як і ми. Симуляція є частиною реальності, яка її створює, а все, що народжується далі, вже моделюється з точки зору тих, хто був змодельований. Отже, реальність — це те, що ми отримуємо разом з чуттєвим досвідом. З фізичної точки зору, в квантовому просторі немає об’єктивності — тільки дуже суб’єктивна перспектива. Виходить, всі «реально», поки ви це відчуваєте, бачите, розумієте, усвідомлюєте і пізнаєте разом з повсякденним досвідом. Всесвіт, яка була змодельована, настільки ж реальна для своїх мешканців, як і цей світ для нас. Чи варто хвилюватися? Немає. Хіба що ще раз захопитися тим, як все… добре влаштовано.

    Наш світ — віртуальний: дивовижна теорія, яка може стати релігією сучасності
    Ілля Хель