Співзасновник Эфириума впевнений, що майбутнє за децентралізованими криптовалютами

З цим твердженням не згоден творець Эфириума Віталік Бутерин. Нещодавно він побував у гостях у провідних подкасту Block TV, де висловив свій прогноз про майбутнє індустрії. За його словами, рядові споживачі віддадуть перевагу користуватися децентралізованими приватними криптовалютами, ніж монетами від центральних банків.

Нагадаю, поки що жодної великої компанії не вдалося представити готовий варіант власної глобальної валюти на блокчейне. Facebook все ще працює над запуском свого проекту Libra, але його перспективи в даний момент дуже туманні. До того ж розробники поступово відходять від первісної ідеї, яку вони хотіли реалізувати.

Думки Бутерина про майбутнє криптовалют

Віталік вважає, що з технологією блокчейна або без неї цифрові валюти все одно будуть продовжувати активно йти до масового прийняття. В ході бесіди з ведучим Бутерин порівняв між собою три види цифрових валют — суверенну, корпоративну і децентралізовану. Ось його цитата.

Головна проблема валют, розроблених як центральними банками, так і великими компаніями, полягає в надмірній концентрації влади і даних в одному місці. Тобто ви стаєте залежними від контролю будь-якого ступеня, що здійснюється централізованою структурою.

Саме тому майбутнє за децентралізованої та приватної валютою. Вона буде стійка до атак, «спрямованим проти централізованих систем».

Ми вже не раз ставали свідками того, як власник централізованого вузла якої-небудь системи забороняв цілком легальні речі просто тому, що він хотів виключити певну категорію користувачів. З-за цих причин люди продовжать цікавитися повністю децентралізованими віртуальними валютами.

Справедливості заради зазначу, що в ніші криптовалют теж бувають проблеми. Наприклад, у грудні минулого року найбільшу криптовалютную біржу Binance обвинуватили в стеженні за транзакціями. Тоді вони не дали вивести монети на міксер-сервіс і навіть попросили надати документи, а також пояснити суть перекладу. Тобто «Великий брат» контролює те, що відбувається тут.

Великий брат пильнує

В цілому мені точка зору Віталіка Бутерина здається логічно. Все ж нинішні користувачі криптовалют прийшли в індустрію, тому що хочуть контролювати свої активи без чийогось втручання. І монети дійсно надають таку можливість — особливо якщо зберігати їх на апаратній гаманці. Тому переходити на обрізані версії монет від держав, які далекі від децентралізації, сенсу небагато. І нинішні любителі криптовалют, які вже в темі, навряд чи підуть на це. Хтось може звинуватити Віталіка в просуванні свого проекту таким чином, але це навряд чи. Та й децентралізовані проекти в будь-якому випадку надійніше. Так що навіть якщо так, особисто я на Бутерина не в образі.

Приєднуйтесь до нашого крипточату, якщо хочете дізнатися ще більше цікавого. Також не забувайте заглядати в Яндекс Дзен за цікавими статтями.

ПІДПИСУЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ. ТУЗЕМУН ВЖЕ СКОРО!

Добавить комментарий