З котячого на російську: коли ми почнемо говорити з тваринами?

Уявіть ситуацію: ви приходите додому, а вас радісним гавкотом зустрічає золотистий ретривер. Дістаєте з рюкзака спеціальний апарат з великим дисплеєм, включаєте його, і на екрані висвічується переклад з собачого: «Господар, ПП! Вранці! Приходив! Листоноша! Вигнав його! Господар! Я молодець? Гав!» Ви задоволено треплете песеля по загривку, і він розуміє — молодець. Фантастика? Прямо зараз — так. Але вчені роками б’ються, намагаючись розібратися в мові тварин. І дещо в них виходить.

Говорять мавпи

Нещодавно на 47-му році життя померла горила Коко — вважається, ніби вона розуміла англійську. Цьому її навчило біолог Франсін Паттерсон, розробила спосіб взаємодії з приматами на основі амслена, найбільш поширеного жестової мови для глухих в США і Канаді. Коко дізнавалася відображення в дзеркалі, грала в ляльки, відрізняла людей з фотографій і навіть виховувала кошенят. Вона могла жартувати і обзиватися: «ти брудний поганий туалет!» Паттерсон стверджує, що горила розуміла близько 2000 жестів. Причому серед них були не тільки позначення предметів і дій, але й абстрактні поняття: любов, біль, смерть. Наприклад, коли Коко дізналася, що помер її друг Робін Вільямс, вона сумувала з усіма шанувальниками актора.

Але дійсно горила розуміла, що каже? Вкладала сенс у сказане? По-справжньому сумувала через по Вільямсу або її просто навчили правильно реагувати на слово «смерть»? Вчені схильні вважати, що Коко вела себе несвідомо.

На початку XX століття жив кінь по кличці Розумний Ганс. Він нібито вмів вирішувати арифметичні задачки, отстукивая правильні відповіді копитом. Німецькі психологи зацікавилися «математика» та провели експеримент. З’ясувалося, що Ганс помилявся, якщо не бачив людини, що задає питання, або якщо його господар сам не знав рішення.

Вчені зрозуміли: кінь не володів арифметикою, зате зчитував міміку і поведінку співрозмовників. Ганс стукав копитом, його господар вважав удари, і, коли кінь наближався до вірної відповіді, чоловік напружувався. «Математик» це помічав і зупинявся, тим самим даючи правильну відповідь. Цей випадок ліг в основу «ефекту розумного Ганса» — експериментатор впливає на випробуваного.

Скепсис щодо «розумних» тварин з’явився ще у вісімдесяті: психолог Герберт Терас опублікував різку критику досліджень мови мавп. Він стверджував, що жести Коко не були спонтанними, а викликаними зоологами, — той самий ефект розумного Ганса. Паттерсон відмовилася брати участь у дискусії, заявивши, що «краще поговорить з горилами».

Сам Терас теж намагався навчити розмовляти приматів. Вихована їм шимпанзе Ним Чимпски прожила в американських сім’ях більше 20 років, де навчилася розпізнавати 150 жестів, мити посуд і курити заборонені речовини. Чимало, але вчений хотів зробити повноцінного члена суспільства — цього не вийшло. У підсумку Терас прийшов до висновку: феномена балакучих мавп не існує. У всякому разі в тому вигляді, який йому приписують.

Так, примати дійсно контактують з нами, але вкладають вони той же сенс, що і люди? Ми, наприклад, спонтанно вплутуватися в комунікацію: дорослі перекидаються парою слів з продавцем в магазині, малюки на вулиці радісно показують на собаку, а наші читачі пишуть коментарі до статей. У мавп же все інакше: базікати вони не люблять. Самця бонобо Канзи, який вміє спілкуватися через клавіатуру з лексиграммами, називають «мавпячим генієм» з інтелектом дворічних дітей. Але, як зазначила психолог Сьюзан Голдін-Мідоу, тільки 4% слів Канзи можна віднести до коментарям. Інша його «мова» — вимоги їжі або іграшок.

Скептично налаштовані та інші фахівці. Роберт Сапольски, професор біології Стенфордського університету, стверджує, що «опікун» горила Коко просто выдрессировала її, навчивши «правильно» реагувати на деякі слова і дії. А потім випустила кілька зворушливих фільмів, не надавши ніяких наукових даних.

 

У дельфінів свою мову

Прагнучи обійти настільки критичні зауваження, вчені розробляють штучні мови, які не мають відношення ні до людських, ні тваринам. Так можна вивчати візуальні і слухові сигнали без дресирування. Один з яскравих прикладів такого підходу — лабораторія доктора Дайани Райса, провідного світового експерта з вивчення дельфінів. Райса займалася так званим вокальним навчанням китоподібних і провела цікавий експеримент.

В басейні встановили клавіатуру, приєднану до комп’ютера. Коли дельфіни натискали кнопку, лунав звук, після чого вихованці отримували іграшку або рибу. Всі звуки відрізнялися від тих, що зазвичай видають дельфіни, але тварини могли б його повторити.

Китоподібні — істоти цікаві, тому радісно почали тиснути на кнопки. У підсумку вони навчилися самостійно видавати генеруються комп’ютером сигнали. А на другому році експерименту вчені виявили несподівану знахідку: дельфіни об’єднали звуки, що позначають «м’яч» і «кільце» — вийшов «м’яч у колі». Мешканці басейну видавали його тільки в тому випадку, коли пустували з цими двома предметами одночасно. Причому вони самі придумали це позначення, а не склали з «м’яча» та «кільця» — тому що, коли хвилі йшли з комп’ютера, між ними була пауза. Виходить, Райса і Маккоуэн навчили вихованців використовувати свого роду мова. Подібні дослідження, до речі, надихнули творців легендарної гри Ecco the Dolphin.

 

Гризуни — на черзі

Досліджень, присвячених спілкуванню тварин між собою — ще менше. Кілька робіт опублікував Кон Слободчиков, професор біології Університету Північної Арізони. Він припустив, що лугові собачки (гризуни сімейства білячих), які живуть на території США, можуть видавати сигнали тривоги — попереджати побратимів про різні загрози. У серії експериментів з колоніями гризунів Слободчиков з’ясував, що тварини передають різні повідомлення про наближення яструбів, койотах і людей. Сигнали також виразно передають план дії: бігти в нору, стояти на місці, спостерігати за хижаком. Засновник Інституту мови тварин впевнений: лучними собачками рухає не тільки інстинкт, і вони набагато розумніші, ніж здаються.

«Тварини — не бездушні створіння, і ми можемо налагодити з ними конструктивні відносини», — вважає експерт. Аналіз сонограм повідомлень, які передавали один одному гризуни, показав — вони містять безліч інформації про загрози, включаючи колір, швидкість, напрям і форму. Кожен сигнал складається з декількох одиниць звуку, їх Слободчиков порівнює з іменниками, прикметниками та дієсловами. Тобто це не просто крик «койот!» або «яструб!». Лугові собачки здатні відрізнити людей, одягнених у жовті та сині сорочки і «вимовити» щось на кшталт «До нас швидко йде людина в жовтому, всі ховаємося!»

Нещодавно Слободчиков заснував компанію Zoolingua, яка працює над технологіями, здатними розшифровувати гавкіт, міміку і поведінку собаки. Діяльність Слободчикова передбачає масштабні дослідження і аналіз поведінки тисяч барбосів. Вчений стурбований тим, що через нерозуміння присипляють багато здорових псів. Для цього він створює в тому числі і спеціальний гаджет, який допоможе зрозуміти, коли собака налякана, засмучена або до неї краще не підходити. Готових «зразків» у Слободчикова немає, незважаючи на переконаність футуролога Вільяма Хайэма, що такі пристрої з’являться протягом десяти років. Цей прогноз Хайэм написав у доповіді для Amazon, який профінансував дослідження «перспективних споживчих трендів найближчого майбутнього». Одним із трендів якраз стали комунікатори між тваринами і людьми.

Як це буде виглядати? Якщо ви малюєте в уяві смартфон з лапою на логотипі, то залиште — за справу візьметься машинне навчання. Це буде нашийник з вбудованим штучним інтелектом, який зможе інтерпретувати гарчання і гавкання — саме на такий гаджет і збирає гроші Кон Слободчиков.

Машинне навчання — окремий тренд в налагодженні комунікації між людиною і твариною. Подібним чином вивчають братів менших і в Угорщині: у 1994 році в Будапешті стартував проект Family Dog, заснований професором Адамом Миклоши. Протягом останніх двох десятиліть вчені виявили, що домашні собаки видають як мінімум три різних види гарчання. Один — коли є загроза від незнайомця, другий — коли чіпають їх їжу, третій — в ігрових ситуаціях. А видів гавкоту взагалі шість, і зараз вчені взялися за алгоритми машинного навчання, щоб відрізняти один гавкіт від іншого.

Так коли ми зможемо розуміти наших чотириногих улюбленців? Роботи ведуться, але це буде нескоро — навіть прогноз десять років здається надмірно оптимістичним. І, звичайно, навряд чи це буде прямий переклад, як з англійської на російську — швидше ми навчимося розуміти настрій і бажання тварин. Але і це немало. Якщо бродячий собака зможе донести, що вона хороша і не хоче нікого ображати, їй це врятує життя, а вам дасть нового друга.

 

Автор тексту: Кася Красавіна

Запис було зроблено в рубриці Гра - - .