Що вбиває криптовалютные проекти: аналізуємо мертві валюти

Ми покопались в даних Coinopsy і знайшли там багато цікавих кейсів. Більше того, вдалося виявити деякі патерни, за якими, здавалося б, навіть проривні проекти зазнають невдачі.

За останні 8 років на Coinospy зібралося 700 прикладів — непоганий колумбарій для криптосферы. Однак тут важливо зазначити, що записи про проекти часто є неповними. До того ж платформа складається з користувацького контенту, і тому варто очікувати безліч невідповідностей.

При цьому на сайті можна завантажити дані в зручному та легкому для читання вигляді (так само як і у форматі графіків), тому для аналізу нам довелося збирати дані вручну.

Що вбиває криптопроекты?

Статистика Coinopsy дозволяє виявити кілька причин смерті криптопроектов. Найбільш частою причиною є відмова. Тобто інвестори просто переставали трейдить токенами, а торговельні обсяги поступово спускалися до нуля. З-за цього загинуло 63.1 відсотка проектів.

Наступна за популярністю причина криється в шахрайстві. Колосальних 29.9 відсотка проектів планувалися як скам і тому припиняли роботу, як тільки зловмисники збирали достатню кількість грошей. Пік популярності шахрайських проектів припав на 2017 рік. Ймовірно, тоді багато хто був натхненний раптовим бичачим ринком Биткоина. Згідно даного набору даних, у 2017 році кількість шахрайських проектів зросла у 5 разів порівняно з попереднім роком і склало 130 одиниць.

Кількість мертвих криптопроектов (по року освіти) — позначено фіолетовим кольором. Помаранчевим відзначені імовірно шахрайські проекти. Джерело: Cointopsy

Що цікаво, дані включають імена засновників деяких проектів. У списку значаться користувачі відомого в криптопространстве форуму Bitcointalk під ніками Crunck і Daniel Mendoza. Передбачається, що вони встигли провести як мінімум 3 шахрайських проекту. Знову ж таки, сайт ґрунтується на інформації від випадкових користувачів, тому це необов’язково істина.

Як ще одна з причин провалу проекту виділяється невдалі або выдохшиеся ICO — 3.6 відсотка. Забавно те, що 3.2 відсотка складають жартівливі проекти на кшталт AnalCoin, BagCoin і BieberCoin.

Діаграма мертвих криптопроектов, заснована на причини невдачі. Фіолетовий колір — кинуті або проекти з низькими торговими обсягами, рожевий — скам, синій — провал на стадії ICO і жовтий — жартівливі проекти. Джерело: Cointopsy

Скільки всього зараз мертвих проектів?

Насправді однозначно неможливо точно сказати, скільки саме проектів померло. Тим більше, що це багато в чому залежить від того, що вкладати в поняття «мертвий». Зараз на Cointopsy є інформація про 705 мертвих проектів. На DeadCoins їх 1779, а на CoinMarketCap понад 1000 проектів з обсягом торгівлі менше 1000 доларів на добу. Мені здається, це дозволяє віднести їх до категорії «вмираючих», а не до «мертвим».

Джерело: 2Биткоина

Звичайно, багато проектів на цих ресурсах перетинаються, однак напевно є багато інших мертвих стартапів, які не потрапили до лістингу жодної з цих платформ. Тут варто відзначити, що всі три майданчики орієнтовані виключно на англомовні проекти, адже їх було досить багато і в інших частинах світу.

Яка тривалості життя криптопроектов?

Ресурс Cointopsy цікавий ще й тим, що на ньому вказані приблизні дати запуску і смерті проекту. Це дозволяє скласти приблизну картину того, як довго діяв той чи інший проект.

  • Отже ми бачимо, що проекти з розряду «покинутих» жили в середньому 1.7 року.
  • Невдалі і приглушені ICO, як правило, виживали протягом 1.6 року. Дивно те, що жартівливі проекти, можна сказати, довгожителі — їх середня тривалість досягає 1.4 року.
  • Самий короткий термін життя, звичайно ж, у шахрайських проектів і скамов. Майже всі вони не виживали більше 1 року.

У нашому крипточате ходлеров ви знайдете ще багато іншої корисної інформації.

Підписуйтесь на наш канал в Телеграме. Туземун вже скоро!

Добавить комментарий