Розробник поділився ключами від гаманця, але ніхто не зміг вкрасти його криптовалюту

Як не дати хакерам вкрасти свої кріптовалюти

Отже, як відбувався експеримент. 1 ETH зберігався на адресу 0xa5653e88D9c352387deDdC79bcf99f0ada62e9c6. Зараз він уже порожній, так як система вивела звідти кошти. У пості на Реддите Роберт вказав приватний ключ від тестованого гаманця з посиланням на нього ж в Etherscan, а трохи нижче вказав ще один гаманець, куди повинен потрапити токен, якщо хтось отримає доступ до досліджуваному адресою. Умови випробування гранично прості: той, кому вдасться вивести 1 ETH, може залишити криптовалюту собі.

I’m publicly posting my Ethereum private key (holding 1 Ether) to demonstrate Blockd’s security. Private key and information within. from CryptoCurrency

Першим вивести монету спробував користувач u/gucards, однак при введенні приватного ключа він зіткнувся з повідомленням «Blockd». При цьому система автоматично перевела кошти на вищезгаданий «безпечний» гаманець, до якого Форстер мав доступ.

Blockd працює на основі протоколу Replace-by-Fee, який дозволяє користувачеві замінити непідтверджену транзакцію інший, якщо комісія за її проведення вище комісії хакера. З допомогою Blockd користувач генерує і підписує транзакцію, проте її відправлення в блокчейн здійснюється вже самою системою. Тобто монети на гаманці як би захищені заставою у вигляді комісії за транзакцію.

За словами Форстера, такий принцип відіб’є у хакерів бажання красти кошти з невідомих адрес, до яких вони розташовують приватними ключами.

Якщо хакер не знає, захищений гаманець, скільком він готовий пожертвувати, щоб отримати доступ до криптовалюте на ньому? Якщо так, дійсно він буде намагатися вкрасти монети?

Переклад на безпечний гаманець розробника. Джерело: Etherscan

Форстер мав на увазі, що користувач сам може сформувати транзакцію з непомірно високою комісією. Тобто якщо зловмисник спробує вивести крипту з меншою комісією, не підозрюючи про захист Blockd, він просто втратить шанс заволодіти грошима. Так, можливо власникові гаманця доведеться відкласти досить велику суму в рахунок комісії, але вона точно варто безпеки його коштів.

Фішка даного експерименту була в тому, що Форстер встановив захист на рівні як раз 1 ETH. Тобто щоб привласнити собі один ефір, який перебував на гаманці, користувач повинен був віддати ту ж суму. Відповідно, у цьому не було б ніякої вигоди. У свою чергу, якщо б власник гаманця втратив гроші, його б чекало розраду. Він би як мінімум знав, що хакер нічого не заробив. Хоча тут варто пам’ятати, що приватні ключі потрапляють в чужі руки не так часто. Відповідно, сервіс виступає додатковим шаром захисту, яку швидше за все не доведеться використовувати. Однак з нею точно буде спокійніше. Ще раз нагадуємо, що свої приватні ключі повинні бачити тільки ви. В іншому випадку гроші можуть зникнути в будь-який момент.

Відповідь Роберта на Реддите про необхідному рівні комісії. Джерело: Reddit

Поки що ентузіаст запрошує всіх перейти на сайт Blockd і скористатися системою безкоштовно. З 1 лютого сервіс вже буде поширюватися по платній підписці.

Інтерфейс Blockd. Джерело: blockd.co

До речі, користувачі Реддита відзначили високий рівень майстерності Роберта в маркетингу. Він не тільки показав переваги платформи, але і створив ажіотаж навколо можливості «заробити» трохи грошей. Це куди крутіше, ніж нудна реклама в Инстаграме або на інших платформах.

Якщо вам сподобалася ідея розробника, ви можете обговорити її в нашому крипточате мільйонерів. І заглядайте в Яндекс Дзен.

ПІДПИСУЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ. ТУЗЕМУН ВЖЕ ТУТ!

Добавить комментарий