Подивився «Анон». Пояснюю, чому це найгірша фантастика року

На цьому тижні в російський прокат вийшов фантастичний фільм «Анон», в якому режисер і сценарист фільму Ендрю Ніккол відкрив нову категорію фантастики: сумна стерильність.

Дивитися її болісно боляче. І робити це категорично не рекомендуємо.

Режисер-сценарист, який на цей раз не зміг

Маючи актуальну сьогодні концепцію світу майбутнього, в якому більше не існує поняття анонімності, Ендрю Ніккол примудрився запороти весь потенціал історії.

Здавалося б, мрія будь-якого сценариста – розвинути ідею світу, де кожен крок будь-якої людини контролюється за допомогою вбудованої системи відеоспостереження. «Вигадуй,-не хочу»!

Наприклад, логіку працюючої системи, технічні деталі, секретні організації, шпигунські ігри, сімейні драми, так, просто захоплюючий трилер з цікавими екшен-фішками. Але нічого цього у фільмі «Анон» немає. Забули або не змогли придумати.

Режисер, маючи за плечима адекватний досвід створення утопичного світу майбутнього у фільмі «Час», раптом виявився не в змозі додати життя у власну нову всесвіт.

Всі персонажі – сірі і картонні, показаний місто – холодний і апатичний, а сама історія своєї академічністю, монотонністю і неонуаром викликає приступи нудоти туги.

Інтригуючий початок хвацько розбивається про відсутність логіки в діях персонажів і незрозуміло як працюючу систему світу, розриваючи намітки трилера на десятки питальних знаків.

Як? Навіщо? Чому? Не чекайте відповідей.

Високі розмови цинічного детектива і фатальної красуні, які не здатні пояснити ні дії і туманну мотивацію персонажів, ні розжувати глядачеві сюжетний твіст (так, тут знайшлося місце і для нього), ні підвести підсумкову риску, виглядають як сценарна усмішка над глядачами.

Все нагадує знаменитий діалог з комедії «Про що говорять чоловіки». «Я в якийсь момент знайшов точну відповідь на питання «Чому?» Знаєте який? — «Тому що». Тут така ж логіка.

Актори-статисти з нескінченною апатією на обличчі

Найсумніше у фільмі – акторська гра. З урахуванням необхідності героїв фільму постійно звертатися до бази відеоданих «на льоту», гра акторів виглядає вкрай дивно. Вони просто дивляться в одну точку і вимовляють завчені нескладні діалоги. Як роботи.

На жаль, тут немає Тома Харді, який вже звик грати одними очима. Тут все сумно і мляво. Талант Клайва Оуена в «Аноне» розтрачений даремно, а великі лялькові очі Аманди Сейфрід виглядають особливо тоскно. Ні іскри, ні емоцій.

Останні трохи з’являються лише в еротичних сценах, які лише піднімають рейтинг фільму до 16+ і виглядають недоречними. Як і більшість подій фільму.

Оператор і майстри по спецефектах з привітом з 90-х

Фільм могла врятувати цікава подача матеріалу. Той же російський «Хардкор» не мав сценарієм рівня Нолана, але брав своєю цікавою новаторською концепцією. Але, і тут «Анон» навіває смертельну тугу.

По-перше, сама ідея виду з очей будь-якої людини капітально злита операторською роботою. Важко зрозуміти, чому вид від першої особи знімався за допомогою осьових стабілізаторів. Можливо, автори боялися «тошнотиков» і вирішили зробити все плавно. За підсумком, глядач не блює від сіпанини, але зате повільно засинає від плавних і шалено неприродних рухів в кадрі.

По-друге, практично весь екшен можна описати одним словом – «Wolfenstein 3D». Серйозно. Основні екшен-дії виглядають як фрагменти шутера від першої особи 1992 року випуску. Графіка трохи краще, та замість «парабелум» в руках револьвер. Інше точь-в-точь. Так собі заслуга постановників.

Тим не менш, фільм може сподобатися. Наприклад, якщо ви майбутній архітектор або просто любите розглядати геометрію інтер’єрів, ну чи любите певну стилістику монохромності, строгості і мінімалізму в кадрі. Більше у фільмі дивитися просто нічого.

За фактом, всю отриману історію можна зібрати в 10 хвилинну короткометражку, не розтягуючи котячі яйця.

Фантастичні фільми бувають різні: розумні, похмурі, новаторські, культові, забавні, і, звичайно, про космос і інопланетян. Новий фільм «Анон» не підходить ні до однієї з перерахованих вище піджанрів.

Це нудне, неживе порожнє кіно, володіє цікавою застережним сучасне суспільство ідей, бездарно злите горе-киноделами.

У закладки