Огляд ASUS TUF X505DY — я тут іграми командую

05.06.1929

Кілька років бюджетні ігрові лептопи будувалися за однією і тією ж схемою: i5 або i7, 8 ГБ оперативної пам’яті і NVIDIA 50-ї серії. Але нарешті з’явилася альтернативна конфігурація. Тестуємо новий ноутбук ASUS і з’ясовуємо, хто тепер король доступного сегмента.

Конфігурація

«Що ж ще впихнути в ноутбук, якщо не i5 і NVIDIA?», — запитаєте ви. Зрозуміло, зв’язку компонентів AMD. Експансія мобільного бренду Ryzen нарешті вийшла за рамки машинок офісних: серцем ігрового ASUS TUF FX505DY став Ryzen 5 3550H з встройкой Vega 8, а за компанію додано дискретна графіка Radeon RX 560X.

Процесор побудований на архітектурі Zen+. У нього фізичних 4 ядра, 8 потоків, 4 мегабайта кеш-пам’яті третього рівня, робочі частоти — від 2,1 до 3,7 ГГц, в залежності від навантаження та якості охолодження. Теплопакет всієї збірки — скромні 35 Вт. Типовий конкурент в цьому ціновому сегменті — Intel Core i5-8300H.

За рівнем продуктивності Ryzen 5 3550H відповідає більш гарячого Intel Core i7 7700HQ, тобто для сучасних ігор у Full HD, роботи з графікою, 3D CAD-пакетами його можливостей вистачить на кілька років вперед.

Графіком обраховує гібрид з встройки Vega 8 (8 блоків GCN 4.0), що працює на частоті 1200 МГц, і що стоїть окремо RX 560X (16 блоків GCN 4.0), здатну розганятися до 1270 МГц. Перша зберігає дані в простій оперативці, працює з невисоким навантаженням і в енергоефективному режимі від батареї. Друга володіє власними 4 ГБ GDDR5, підключається в іграх або задіяна постійно, якщо ноутбук підключений до розетки — це залежить від сценарію використання. Обидва GPU можуть об’єднувати зусилля з обрахування кадрів, але такі випадки рідкісні, адже розподіляти навантаження повинно додаток в рамках DirectX 12 MultiGPU API.

Решті набір заліза прозаїчний. 8 ГБ оперативки, але можна зробити 16 — під пластиковою кришкою заховані класичні роз’єми SO-DIMM без пайки. Накопичувач залежить від конфігурації: де встановлений NVME-SSD під систему в парі з класичним HDD, а в модифікаціях подорожче — тільки SSD, зате на 500 ГБ.

Як воно працює?

Синтетичні бенчмарки дозволяють оцінити продуктивність заліза і зрозуміти, в якому сегменті і проти кого буде грати новинка. Процесор — прямий конкурент старим добрим i7 і новим чотирьохядерним i5.

Результати тестів

3DMARK
FireStrike — 5497
TimeSpy — 1902 (графіка 1782, процесор 3092)
Ice Storm Extreme — 59 886
CINEBENCH R15
CPU — 757
CPU — Single core 145
PCMARK 10
4405

Продуктивність GPU застрягла десь між двох GTX 1050 — звичайної і більш потужною Ti. У деяких іграх у вас буде вибір: отримати красиво, але консольні 30 fps, або зменшити кількість спецефектів заради переваги над супротивниками. В інших жертвувати нічим не доведеться.

Приємно порадувала система охолодження. Звук у неї — благородний шелест і низьке шипіння, а продуктивність — дай бог кожному бюджетного ноутбука. Навіть 2 години в Destiny 2 не довели апарат до троттлінга або некомфортних температур — клавіатура і верхня панель трохи нагрілися, не більше того. Хоча зараз, вважайте, літо.

Але і це не все. Якщо раніше AMD песочили за кінське енергоспоживання, то тепер до ноутбуків на базі Ryzen просто не підкопатися.

Новинка видала чотири години автономної роботи на 2/3 яскравості дисплея, з активною передачею даних по мережі і більш ніж 30 вкладок в браузері. Якщо ви раптом не в курсі, бюджетні ігрові лептопи в такій ситуації рідко витримують півтора-два години.

Все інше

З продуктивністю все зрозуміло: рекордів не ставить, але завдання виконує впевнено. Тактильні ж відчуття від пристрою можна описати одним словом — «добротно». Замість загравання з алюмінієвою фольгою і бутербродами з декількох різних матеріалів, корпус виготовлено із якісного товстого пластику з зовнішнім текстурированием під метал. Клавіатура типова для лептопів ASUS: кнопки розташовані по стандарту, натискаються чітко. Тачпад (теж пластиковий) по точності переміщення курсору і розпізнавання жестів не поступається старим «Макбукам» — хороший знак.

А ось звук не відрізняється виразністю: є запас гучності, динаміки не хриплять, перешкод у аудиотракте немає, але і тільки. Низьких частот динамікам не дістає, сабвуфер відсутня. Так що можливостей вистачає для серіалів, прослуховування новин і ненав’язливого відтворення музики. Грати в щось серйозне все одно краще в навушниках.

Заощадили і на дисплеї: IPS-матриця на світлодіодному підсвічуванню при максимальній яскравості з працею видає 220 кд/м2, хоча для комфортної роботи в сонячний день треба від 270 і більше. Швидкість відгуку і колірний обхват не дозволяють зробити з TUF FX505 ні кіберспортивний інвентар, ні робочий інструмент фотографа та дизайнера. При цьому дивує заводське калібрування. Зазвичай в недорогих ноутбуках є проблеми з налаштуваннями кольору, яскравості і балансу білого, але в цьому апараті гамма-крива і точка білого потрапляють у всі допуски. Диво, не інакше!

1 / 4

Дисплей не вражає, але налаштували його практично ідеально: не сініті, не желтит, не перепалює тіні і яскраві ділянки.

Підсумки

ASUS TUF FX505 — збалансований і цікавий ноутбук на базі заліза AMD. Рекордів він не ставить — не для того створювався. Зате працює тихо, ефективно і довго. Модель напевно припаде до душі всім, хто не хоче спускати кілька зарплат на якісну робочу конячку — ціна починається від 50 000 рублів. Користувачам, для яких слова «топ за свої гроші» — не порожній звук. А тим, кому екран в 15 дюймів здається несерйозним заявою — ось 17-дюймовий FX705DY з тією ж начинкою.

15″ TUF FX505 17″ TUF FX705

Зазвичай «Царя гори» присвоюють найбільш потужним і навороченним пристроїв. ASUS TUF FX505DY показав усім, що дорогу здолає той, хто йде. Не обов’язково бути рекордсменом, щоб підкорити редакцію 4PDA: достатньо просто не мати критичних недоліків і бути новим хоч у чомусь.

Запис було зроблено в рубриці Гра - - .